10 / 44
aktivt skogsbruk · 10
Jag har med
förvåning följt sommarens
debatt i media om äganderätten till skog.
Det började med att en före detta utredare
av skogsvårdslagen ifrågasatte äganderät-
ten: «om man ska tillåta ett så stort privat
ägande av en så viktig naturresurs som är av
stort nationellt intresse, men också globalt
intresse ur miljösynpunkt».
Man (jag) tar sig för pannan. Den grund-
lagsskyddade ägande- och brukanderätten
är ett av de absolut viktigaste fundamenten
för ett långsiktigt och aktivt brukande av
skogen.
Känslan jag får av detta uttalande, och
andra liknande exempel, är att det privata
ägandet av skog betraktas somett hinder för
statlig styrning och att miljöhänsyn skulle
vara så mycket enklare om bara ägarna inte
fanns. Att ägandet skulle vara något slags
grus i maskineriet, istället för en grundförut-
sättning för ett framgångsrikt produktions-
och miljöarbete.
Unik ägarmix i Sverige
Min utgångspunkt är att Sveriges helt unika
ägandemix av enskilda personer, bolag och
staten har bidragit till att det svenska skogs-
bruket är ett internationellt föredöme – och
något vi kan vara stolta över.
Det är bra att Skogsstyrelsens generaldi-
rektör har uttalat sig i debatten och slagit
fast att «Skogsstyrelsen inte ifrågasätter
äganderätten och intemisstror skogsägare».
Med tankegångar om att privat ägande
skulle vara ett hinder för statlig styrning,
skulle det bli väldigt svårt för myndigheter
och enskilda tjänstemän att helt fullgöra
sina uppdrag. Jag tror därför det är väldigt
viktigt, och helt nödvändigt, att debatten
om äganderätten hålls levande.
Ständigt ifrågasättande
skapar osäkerhet
För mig betyder ägande ansvar och vård av
det man äger. Att jag vet att den skog jag
äger blir kvar och kan ärvas av mina barn
och fem barnbarn. Viljan och intresset för
att investera och satsa på skogen bygger på
tryggheten att jag och framtida generationer
kan skörda frukterna av dessa långsiktiga
investeringar.
Ett ständigt ifrågasättande av äganderät-
ten skapar ökad osäkerhet och risk, vilket i
sin tur leder till lägre investeringsvilja.
eu:s fågeldirektiv en test
Den fortsatta hanteringen av
eu
:s fågel
direktiv blir ett viktigt test av respekten
för äganderätten, eftersom den öppnat upp
för helt orimliga tolkningar från myndig-
heterna. Idag finns ingen ersättningsrätt
knuten till artskyddsförordningen. Därför
skapar förordningens långtgående tolk-
ningsmöjligheter en stor rättsosäkerhet för
enskilda skogsägare.
o
lars gabrielsson, vd sydved
Värna den
privata äganderätten
SKOG & INDUSTRI |
Lars Gabrielsson, vd Sydved
Den grundlagsskyddade
ägande- och brukanderätten är ett av de absolut
viktigaste fundamenten för ett långsiktigt och aktivt brukande av skogen.
Ett ständigt ifrågasättande skapar ökad osäkerhet, vilket i sin tur leder till
lägre investeringsvilja.